Ребенка я родила вскоре после переезда в США, когда уже работала в «Голосе Америки» пишет Татьяна Ворожко. Согласно закону, у меня было три месяца отпуска для ухода за ребенком, но путем организации эстафеты с ближайшими родственниками удалось оставить ребенка дома до 6 месяцев, после чего мой малыш 4 дня в неделю ходил (тогда еще ползал) в яслях.
На последнем этапе подключились свекры, которые привезли с собой больного на психические расстройства попугая, который все время орал и выдирал себе с шеи перья. Еще мои родственники оставляли все время телевизор включенным. И все это в маленькой квартире.
Итак каждую пятницу (тогда я работала с воскресенья по четверг) я брала ребенка и с коляской, загруженным всем, что нам может понадобиться в течение следующих десяти часов, ехала в центр Вашингтона. На дворе стоял апрель, когда цветет знаменитая японская вишня. Играть с пятимесячным малышом, расстелив коврик где-то на поляне перед Конгрессом, было очень приятно.
Конечно, и кормить грудью мне приходилось на том же месте. Итак, мой сын за первый год жизни успел пообедать в метро, на лавочке под памятником Линкольна и монументом Вашингтона, в Скульптурном и Ботаническом садах, в музеях, галереях, в кафе, возле бассейнов, в магазинах и даже в обезьяннике. В Павильоне для крупных приматов вашингтонского зоопарка мы кормили грудью своих детей вместе с сестрой – на лавочке напротив клетки с гориллой, которая тоже кормила своего сосунка. Обезьяна была глубоко потрясена.
Я покупала специальные майки и кофты, приспособленные для грудного кормления, потому что мне было в них удобно – а то, что они делали кормления менее заметным, было уже дополнительным бонусом. Замечания за все время мне сделали только один раз – продавщица в macy's сказала, что у них есть для этого специальная комната. Я с ребенком у груди разглядывала одежду и ни в какой специальной комнате не нуждалась.
Мне и в голову не приходило, что окружающие могут осуждать мои действия. В метро или в парках я больше видела улыбки и слышала комплименты в адрес своего белокурого мальчика и моего искреннего восхищения материнством. А когда я однажды начала кормить в переполненном людьми метро в час пик, держа одной рукой ребенка, а другой – вцепившись в поручень, другие пассажиры освободили для меня место и даже подсунули к моим ногам коляску.
Но есть и другое отношение. Меня шокировали слова популярного сатирика Билла Мара, который сравнил грудное вскармливание в публичных местах с публичной мастурбацией и предположил, что женщины это делают, чтобы похвастаться своей фертильностью.
Такое отношение не является в США чем-то исключительным. В американских СМИ периодически появляются статьи типа, как работники ресторана, спортивного комплекса попросили женщину с младенцем прикрыться или уйти где. Это может вызвать кампанию массового публичного кормления, когда в этом заведении появляются уже десятки мам с малышами в поддержку оскорбленной подруги, а закончиться – судебными исками и извинениями руководства.
И это потому, что в 49 американских штатах право женщины кормить ребенка в публичном месте защищено законом. Конечно, я видела женщин, которые стеснялись это делать даже в присутствии подруг дома и тех, кто-то сооружал вокруг себя с ребенком целый шатер. Но это – их выбор. Все, кто к этому делу непосредственного отношения не имеет, не могут делать женщинам в этой ситуации замечания и требовать от них деться куда-нибудь подальше. Попробую свою позицию объяснить, отталкиваясь от наиболее распространенных аргументов противников лактации на публике.
«Почему нельзя покормить ребенка перед тем, как выходить из дома?»
Младенца к груди нужно прикладывать каждые полтора-два часа. И постоянно поддерживать график здесь не возможно. Если ребенок две недели подряд ест каждые два часа, то не факт, что на третий не начнет просить каждый час. И даже если покормить ребенка перед выходом и он следующие полтора часа просить маму не будет, то что можно успеть за это время? Ребенок, который кричит, потому что голодный, - гораздо большее неудобство для окружающих. А также это большой стресс для мамы и младенца.
«А почему нельзя из бутылочки?»
Противники публичного кормления советуют мамам сцедить молоко в бутылочку и кормить в общественных местах с бутылочки. Но это только в теории выглядит просто. Грудное молоко – это не как в холодильнике, где его можно в любое время налить. Этот "буфет" работает по другому принципу. Оно приходит, когда его становится достаточно, ребенка уже надо кормить.
Если молока вырабатывается не так много, то избытка для бутылочки может просто не быть. Если оно даже есть, то это дополнительный и затратный процесс, который требует длительных и малоприятных манипуляций с молокоотсосом, который еще надо купить.
Почему женщина, которая и так измотана уходом за младенцем, помимо всех прочих обязанностей, должна взваливать на себя дополнительную работу, чтобы угодить случайную прохожему?
К тому же, даже если у нее есть эти бутылочки с грудным молоком (некоторые женщины вынуждены его сцеживать, потому что его просто слишком много) или она может покормить молочной смесью (другие женщины, у которых молока мало, кормят и грудным молоком, и смесью), то надо куда-то девать свое молоко. Оно же прибывает – давит на грудь, течет и, если перетерпеть раз-два, то просто исчезнет. А использовать на публике молокоотсос – намного менее эстетично, чем кормить сладенького ребенка. Да еще и розетку надо найти.
«Надо лучше прятаться – в туалете, например. Для чего делать это так публично и напоказ?»
Туалет, во-первых, надо сначала найти. Во-вторых, даже в США существует мало общественных уборных, в которых обустроены специальные комнаты для мам с детьми. Кормить, сидя на унитазе? Это негигиенично и несправедливо по отношению к матери и ребенка, как и к тем, кто в этот туалета стоит в очереди.
Когда я кормила, я не искала мест, где меня было видно со всех сторон, но и не пряталась под корягой. А почему я должна это делать? Я - такой же участник публичного пространства как и остальные. Я находила места, где мне было удобно и приятно кормить ребенка. Самое любимое - лавочка в павильоне «Джунгли» в Ботаническом саду.
То, насколько сам процесс заметен окружающим, больше зависит от ребенка, чем от женщины. Есть дети, которые не будут мириться с пеленками на голове и могут оголять мамину грудь больше, чем ей того хотелось. Сама я никогда не видела женщин, которые специально выставляли свои груди на показ, но даже если это и случалось, думаю, в большинстве случаев это идет от усталости и неосмотрительности. Трудно представить человека, который, используя собственные грудь в 245-ый раз, чтобы покормить младенца, вдруг решил заодно ею соблазнить и случайного посетителя кафе.
Те, кто считает, что женщины делают это публично, чтобы своей грудью или фертильностью похвастаться, делают предположения относительно мотивов женщины. Другими словами – придумывают. С таким же успехом можно предположить, что мужчина с густой шевелюрой на голове не просто идет по улице по своим делам, а щеголяет волосами и дразнит лысых. К тому же люди вообще делают много вещей, чтобы произвести впечатление на окружающих: ходят в спортзал, к модному парикмахеру, покупают дизайнерскую одежду, дорогие машины и дома. И только в случае матерей, которые кормят собственных детей и, возможно, где-то даже гордятся своими усилиями, это почему-то осуждается.
И еще меня удивляет, где противники публичного кормления этих женщин видят? Действительно, когда я сама была на этой стадии своей жизни, женщины с младенцем, мне казалось, роились под каждым кустом. Меня эта тема интересовала: как долго они кормят, как часто, где покупают специальные топы, и тому подобное. Но как только я сама перестала кормить грудью, другие кормилицы уже не бросались в глаза. Ну сидит какая-то женщина и держит у груди ребенка. Не интересно. Что заставляет посторонних ее разглядывать?!!!
«А почему им вообще надо куда-то идти? Сидели бы дома»
Врачи советуют кормить ребенка год, минимум – три месяца. И факт рождения ребенка не должен наказываться домашним арестом.
Ходить женщина имеет право не только в лавку и места скопления других мам, как детские площадки и парки, а куда ей хочется и куда ей надо. Социальная изоляция – одна из проблем матерей, что усложняет и так непростое время в жизни женщины.
Еще вчера ты – топовый менеджер по продажам, у которого от звонков клиентов разрывается телефон, а сегодня - один на один с миниатюрным созданием, которое только и знает, что плачет. Традиционно, женщина находилась в кругу родственников, и не была в этот период настолько одинокой, как сегодня. Можно ей хотя бы в парк прийти и на лавочке посидеть, чтобы какие-то люди были вокруг? Нет, не место?
Британский демограф Фред Пирс в своей книге обратил внимание на то, что чем меньше становится рождаемость в определенной стране, тем более здесь становятся нетолерантными к детям и враждебными к родителям. В Сингапуре, стране с одним из самых низких уровней рождаемости в мире, детей в общественных заведениях за несколько дней пребывания Пирс вообще не увидел. В той же время в обществе активно обсуждали, что следовало бы не пускать родителей с колясками в универмаги, ибо они там всем мешают.
«Но публично кормить грудью это как иметь публично секс, или ходить в туалет. Это должно быть таинством между материю и ребенком»
Кормление грудью - это не секс, не стул и не таинство. Все эти сравнения – результат воображения человека, который их придумал. Аллегории, метафоры, гиперболы и другие литературные приемы не могут быть основанием для лишения базовых человеческих прав целой группы человек. Вообще можно что угодно сравнить с чем-либо, например месяц с сыром. Но это же не значит, что на месяц надо отправить инспекторов по контролю качества продукции.
Мать с ребенком имеет такое же право находиться в ресторане или в магазине, как и этот, без сомнения, креативный человек, у которого то, что раньше рисовали на иконах, вызывает ассоциации с тем, что он делает в туалете.
Думаю, если бы люди были вынуждены заниматься сексом по 20-30 минут каждые полтора часа, они делали бы это на публике - как наш ближайший родственник обезьяна бонобо. Каждый человек в Facebook объяснил бы, что не возможно прятаться почти треть всего времени.
«Но мне противно на это смотреть или, наоборот, - меня это возбуждает»
Люди - и не только люди - постоянно вызывают эмоции у других – своими действиями или внешним видом. Возбуждать могут и привлекательный парень, и красивая девушка. Вызвать отвращение – пьяница, что себя испачкал. Инвалид без ног вызывает жалость. Человек на Porshe – зависть. Пушистый котик – восхищение. Человек с узким лбом и тюремными татуировками – страх.
И только женщины, которые кормят собственных младенцев, почему-то должны нести ответственность за эмоции окружающих и менять соответственно свое поведение. И они, между прочим, делают то, что появилось гораздо раньше, чем алкоголь, Porshe и татуировки.
«Почему это вообще надо делать? Есть же смесь и можно кормить из бутылочки»
Польза грудного вскармливания для здоровья, когнитивного и эмоционального развития ребенка, а также – для физического и психологического восстановления женщины после беременности - хорошо изучена и популяризирована. Не буду на этом останавливаться и заваливать вас результатами исследований.
Главное другое: кормить ребенка грудью эксклюзивно, или совмещать с молочной смесью или кормить исключительно смесью - или, может, вообще кормилицу из деревни привезти – вопрос, который должна принимать мама с участием своего мужа и, иногда, - врача. Люди в маршрутке в Киеве или туристы на Национальной аллее в Вашингтоне не имеют к этому никакого отношения, несмотря на качество исследования и размер выборки.
Все мои доводы в целом сводятся к одному: нельзя собственный минимальный дискомфорт – а в этом случае - воображаемый - ставить выше житейских нужд других. Но, я понимаю, что не все на это способны. Вот поэтому в США право женщины, которая кормит ребенка, и ее достоинство защищены законом.
